ゲイでノンセクシャル~人生の雨宿り~

雨ばかりの人生に、雨宿りができる場所を作りたい

男同士じゃだめ?

悲しい思い出

 僕は吹奏楽部、合唱部に入っていて、僕も含めて同学年に男子が5人いました。

同学年に5人も男子がいることは、吹奏楽の世界では比較的男子人口が多い方です。

高校の卒業式の後、思い出作りをするために、いつもの5人で

遊び回っていたのですが、そこである意味印象に残った出来事が

ありました。

男性のみのご使用はご遠慮いただきますようお願いいたします

 プリクラのボックスのそばには、こう書かれていたのです。

この時、とても悲しくなったことを覚えています。

プリクラは女子が使うもの、仲がいいカップルが使うもの、

決して男子のグループで使うものではないんだ!そう言われたような

気がしました。 その時、たまたま同学年の吹部女子たちも一緒にいて、

プリクラで集合写真を撮りました。(人生初のプリクラはなんかすごかった)

もし、女子がいなかったら人生初のプリクラはもっと後になっていたでしょう。

(もしかしたら一生撮らなかったかも……)

よく聞く苦労話

 また、ネットでよく聞く話なのですが、男性同士でシェアハウス、

同居をすることをよく断られるらしいです。たとえそれがカップルであろうと

夫婦同然の関係であっても、ダメなものはダメなのでしょうか?

 他にも、「女性専用」の施設、設備はよく聞きますが、「男性専用」は

ほとんど聞きません。

  これは、男=乱暴、男=整頓が苦手、男=汗臭いのようなイメージが

染みついているからではないでしょうか?また、「女性専用」のものが

多いのも、男のほうが危ない人、変な人が多い、というイメージがあるから

ではないでしょうか?

実際はどうなんだろう?

 法務省が発行している犯罪白書を見てみると、(法学部っぽい☆)

 犯罪の男女比は約4:1(平成29年度の統計)となっており

確かに男性の方が多いです。( 平成30年版 犯罪白書 第1編/第1章/第1節/2 参照)

 でも、テレビで報道されるのは男性の犯罪ばかりです。どの犯罪においても、

女性の犯罪は存在しており、中でも女性が起こした殺人が211件もあることに

驚きました。(男性は663件)

 また、犯罪も高齢化が進んでいるとされており、20~29歳が17.6、

30~39歳が14.9、40~49歳が16.1の合計48.6%であるのに対して、

50~64歳が17.2、65~69歳が6.8、70歳以上が14.7の合計38.7%であり、

未成年(20歳以下)の12.7%と合わせると、いわゆる労働人口と呼ばれる

人を上回るんです。(平成30年版 犯罪白書 第7編/第3章/第1節/1参照)

 また、検挙された犯罪の半数は窃盗であり、

平成30年版 犯罪白書 第1編/第1章/第1節/2参照)

中でも高齢者の窃盗は多く、特に70歳以上の女性に多いです。

平成30年版 犯罪白書 第7編/第3章/第1節/4参照)

その影響なのか女性の犯罪の約75%は万引きおよび窃盗であり、

男性の約45%よりも大きく上回っています。

平成30年版 犯罪白書 第4編/第7章/第1節参照)

平成30年版 犯罪白書 目次

 結局どうなの?

 ただ、これはあくまでも犯罪の統計だけを見た時の話です。

そもそも労働人口が減り、高齢者の人口が増えていること、

検挙されていないものも含めると、自動車の事故が圧倒的に多いこと、

平成30年版 犯罪白書 第4編/第1章/第1節/2および

平成30年版 犯罪白書 第4編/第1章/第2節参照、かなりの数が不起訴に

なっていることが分かります)

事件1つ1つの概要、重さが分からないこと、様々な理由で

一概にこの年齢層、性別の人たちが危険とは言えないと思います。

 確かに男性の方が女性より、乱暴でものを綺麗につかわないような

イメージがあります。でも、本当にそれは正しいでしょうか?

 電車やバスといった大人数が利用するものならともかく、住居のように

人柄を詳しく見ることができるものまで「男同士だから」という理由だけで

断っていいのでしょうか?

 プリクラの機械も、その場所で一度トラブルがあったならともかく、

ほかのところで男子だけのグループとトラブルがあったからという理由で、

全国のプリクラを「男子だけの場合は禁止」にしてもいいのでしょうか?

 なにか事が起こってからでは遅い、というのは悪いことだけでなく

いいことも同じです。となりのひとを片っ端から怪しむのではなく、

信用しても大丈夫な世の中になることを願います。